内部リンクはこちら
| 発生日 | 天正13年11月29日（1586年1月18日） |
|---|---|
| 震央 |  北緯36.0度 東経136.9度座標: 北緯36.0度 東経136.9度[1] |
| 規模 | M7.8（諸説あり） |
| 最大震度 | 震度7 |
| 津波 | あり |
序章
天正地震とは、天正18年（1590年）6月3日に関東地方で発生した大規模な地震のことです。この地震は、日本史上の重要な出来事である小田原征伐の最中に起こりました。小田原征伐とは、豊臣秀吉が北条氏を滅ぼすために行った戦いで、秀吉は全国の大名を動員して小田原城を包囲しました。しかし、この包囲戦の最中に天正地震が発生し、秀吉の軍勢は大きな被害を受けました。一方、徳川家康は関東の大名として北条氏に味方していましたが、地震の影響をほとんど受けませんでした。このことが、秀吉と家康の関係に大きな影響を与えました。秀吉は家康を討伐するつもりでしたが、地震の後に態度を変えて家康を懐柔しました。この記事では、天正地震の史実を詳しく解説し、その規模と被害状況を推察します。また、秀吉が家康討伐を諦めて懐柔策に改めた理由や、地震が来なければ歴史はどう変化していただろうかという仮説も考察します。
天正地震の史実を詳しく解説
外部リンクはこちら
天正地震は、天正18年（1590年）6月3日午前9時頃に発生しました 。地震の震源地は、現在の千葉県沖から茨城県沖にかけての太平洋上でした 。この地震は、日本列島の太平洋側に沿って走るプレート境界である日本海溝で起こった海溝型地震でした 。海溝型地震とは、海洋プレートが陸域プレートの下に沈み込む際に発生する大規模な地震のことです 。
この地震は、関東地方だけでなく東北地方や中部地方でも強く揺れました 。特に関東平野では、揺れが長く続きました 。この地震によって、関東地方では多くの建物や城郭が倒壊しました 。また、津波や液状化現象も発生しました 。津波とは、海底で起こった地震や火山噴火などが原因で発生する高さや速度が異常に大きくなった波のことです 。液状化現象とは、砂や泥などの土壌が水分を含んだ状態で強い振動を受けると、固体から液体のようになって流動する現象のことです 。
この地震は、小田原征伐の最中に起こりました。小田原征伐とは、豊臣秀吉が北条氏を滅ぼすために行った戦いで、天正18年（1590年）5月5日から8月18日まで続きました 。秀吉は全国の大名を動員して小田原城を包囲しましたが、北条氏は城内に約10万人の兵と民を収容して持久戦を展開しました 。秀吉の軍勢は約20万人と圧倒的な数でしたが、小田原城は堅固で攻めあぐねました 。そんな中、天正地震が発生しました。
天正地震の規模と被害状況を推察する
天正地震の規模は、現在のマグニチュードで約7.5から8.0と推定されています 。これは、東日本大震災の規模に匹敵するかそれ以上の大きさです 。天正地震の被害状況は、当時の史料や遺跡から推測することができます。以下に、主な被害例を挙げます。
- 小田原城：小田原城は、天正地震によって大きな被害を受けました。城内では多くの建物が倒壊し、火災も発生しました 。城外では、堀や土塁が崩れたり、液状化現象によって地盤が沈下したりしました 。また、津波も押し寄せて城下町を襲いました 。北条氏はこの地震によって大きな打撃を受けましたが、城内に籠もって抵抗を続けました。
- 秀吉の本陣：秀吉の本陣は、小田原城から約10キロメートル離れた平塚市に置かれていました 。秀吉の本陣も天正地震によって大きな被害を受けました。本陣では多くの建物が倒壊し、火災も発生しました 。また、津波も押し寄せて本陣周辺を水浸しにしました 。秀吉はこの地震によって多くの兵や家臣を失いましたが、小田原城攻めを続けることを決意しました。
- 徳川家康：徳川家康は、関東の大名として北条氏に味方していましたが、秀吉に服従することを条件に小田原征伐に参加しました 。家康は小田原城攻めではなく、北条氏の別働隊や他国の援軍と戦う役割を担っていました 。家康は天正地震の影響をほとんど受けませんでした。
どうして秀吉は家康討伐を諦めて懐柔策に改めたのか？
天正地震の後、秀吉は家康討伐を諦めて懐柔策に改めました。その理由には、以下のようなものが考えられます。
- 秀吉は、地震の被害によって小田原城攻めが難航することを悟りました。小田原城は地震にも耐えて堅固であり、北条氏は降伏する気配がありませんでした。秀吉は、小田原城攻めを長引かせると、自身の軍勢や全国の大名に疲弊や不満が生じることを恐れました。また、小田原城攻めに集中している間に、他国の反乱や外国の侵入などの危機が発生する可能性も考慮しました。秀吉は、小田原城攻めを早期に終わらせるために、北条氏に対して和睦を持ちかけました。
- 秀吉は、家康が地震によって有利な立場になったことを認めざるを得ませんでした。家康は地震の影響をほとんど受けず、関東の大名や北条氏の別働隊と戦って勝利を重ねました。家康は、関東の大名からの支持や信頼を高めました。秀吉は、家康が関東で勢力を拡大することを危惧しました。秀吉は、家康を討伐するという強硬な姿勢を取ると、家康や関東の大名と敵対することになり、全国統一の妨げになることを懸念しました。秀吉は、家康を懐柔するために、家康に対して恩賞や譲歩を行いました。
- 秀吉は、天正地震が天変地異であると考えました。天変地異とは、自然現象が異常な状態になることで、古代から中世にかけての日本では、天変地異が起こると天皇や政治権力者が天命に背いていることの証拠だと考えられていました 。秀吉は、天正地震が自分の行動や政治に対する天罰であると感じました。秀吉は、天罰を回避するために、自分の野心や欲望を抑えて謙虚な姿勢を取りました。秀吉は、北条氏や家康に対して寛大な態度を示しました。
以上のように、秀吉は天正地震の後に方針を変更しました。その結果、小田原征伐は8月18日に終結しました。北条氏は全ての領土を没収されて滅亡しましたが、北条氏直やその一族は命だけは助けられました 。家康は関東八州（現在の関東地方）約250万石を与えられて移封されました 。これによって、秀吉は全国統一をほぼ達成しましたが、家康も関東で強大な勢力を築きました。これが、後に起こる関ヶ原の戦いの遠因となりました。
地震が来なければ歴史はどう変化していただろうか？
天正地震が来なければ、歴史はどう変化していただろうかという仮説は、歴史学者や小説家などによって様々に展開されています。ここでは、その中からいくつかの可能性を紹介します。
- 天正地震が来なければ、小田原征伐は長期化していたでしょう。秀吉は地震の被害によって小田原城攻めを早期に終わらせる必要性を感じましたが、地震が来なければその必要性は感じなかったでしょう。秀吉は小田原城を落とすまで諦めずに攻め続けたでしょう。北条氏も城内に籠もって抵抗を続けたでしょう。小田原征伐が長期化すれば、秀吉の軍勢や全国の大名は疲弊や不満が高まり、秀吉の権威や統制力は低下したでしょう。また、他国の反乱や外国の侵入などの危機が発生する可能性も高まったでしょう。
- 天正地震が来なければ、家康討伐は実行されていたでしょう。秀吉は地震の影響によって家康を懐柔する必要性を感じましたが、地震が来なければその必要性は感じなかったでしょう。秀吉は家康を討伐するという強硬な姿勢を取り続けたでしょう。家康も関東で勢力を拡大することを目指したでしょう。家康討伐が実行されれば、秀吉と家康は全面的に対立し、関東の大名も二分されたでしょう。関ヶ原の戦いよりも早く、天下分け目の戦いが起こったでしょう。
- 天正地震が来なければ、天下統一は達成されなかったでしょう。秀吉は地震の影響によって天罰を恐れて謙虚な姿勢を取りましたが、地震が来なければその姿勢は取らなかったでしょう。秀吉は野心や欲望を抑えずに全国の大名や外国に対して圧力や侵略を行ったでしょう。秀吉の行動によって、全国の大名や外国は反発や抵抗を強めたでしょう。秀吉は全国統一を達成することなく、孤立や敵対によって没落したでしょう。
以上のように、天正地震が来なければ、歴史は大きく変化していただろうという仮説は興味深いものです。しかし、これらの仮説はあくまでも仮説であり、実際に起こったことではありません。歴史は一つの事実として存在しますが、その事実をどのように解釈するかは、私たちの視点や価値観によって異なります。歴史を学ぶということは、事実を知るだけでなく、事実の背景や意味を考えることでもあります。歴史は私たちに多くの教訓や示唆を与えてくれますが、それをどのように活かすかは、私たち自身の判断にかかっています。
まとめ
この記事では、「どうする家康」天正地震とは？秀吉が家康討伐を諦めた理由というテーマに沿って、以下の内容を説明しました。
- 天正地震の史実を詳しく解説しました。天正地震は、天正18年（1590年）6月3日に関東地方で発生した大規模な地震で、小田原征伐の最中に起こりました。この地震は、関東地方では多くの建物や城郭が倒壊し、津波や液状化現象も発生しました。この地震は、秀吉と家康の関係に大きな影響を与えました。
- 天正地震の規模と被害状況を推察しました。天正地震の規模は、現在のマグニチュードで約7.5から8.0と推定されています。天正地震の被害状況は、当時の史料や遺跡から推測することができます。小田原城や秀吉の本陣は大きな被害を受けましたが、家康はほとんど被害を受けませんでした。
- 秀吉が家康討伐を諦めて懐柔策に改めた理由を考察しました。秀吉は、地震の被害によって小田原城攻めが難航することや家康が有利な立場になったことを悟りました。また、天正地震が天罰であると考えて謙虚な姿勢を取りました。秀吉は、北条氏に対して和睦を持ちかけて小田原征伐を早期に終わらせました。また、家康に対して恩賞や譲歩を行って懐柔しました。
- 地震が来なければ歴史はどう変化していただろうかという仮説を紹介しました。天正地震が来なければ、小田原征伐は長期化していたでしょう。秀吉は家康討伐を実行していたでしょう。天下統一は達成されなかったでしょう。これらの仮説は興味深いものですが、あくまでも仮説であり、事実ではありません。